Min dotter pratade lika tidigt och nyanserat som hennes son nu gör. Jag minns nĂ€r hon i sandlĂ„dan började prata med ett jĂ€mngammalt barn, som glodde oförstĂ„ende pĂ„ henne, tog upp spaden och klappade till henne i huvet. Dottern sĂ„g fundersamt pĂ„ honom – och gick och konverserade hans mamma istĂ€llet. Det gick bĂ€ttre.
Varför kommer jag nuförtiden ibland att tĂ€nka pĂ„ detta primitiva sĂ€tt att kommunicera? Till exempel nĂ€r jag lĂ€ser en artikel om en artist (det gör detsamma vilken, för det Ă€r bara ett exempel i högen) som skrivit ett lĂ„ngt inlĂ€gg pĂ„ Facebook om de ”horribla kommentarer” hon fĂ„tt, som inte kĂ€ndes inte som kritik utan som ”mobbing, och det Ă€r ett Ă€mne som jag brinner mycket för. Det Ă€r inte bara jag som lĂ€ser de hĂ€r kommentarerna utan Ă€ven mĂ„nga barn som fĂ„r se hur vuxna mĂ€nniskor beter sig och det Ă€r fruktansvĂ€rt.”
Det lÄter ju inte bra. Jag fÄr erkÀnna att jag Àven blir lite nyfiken pÄ alla horribla kommentarer sÄ jag gÄr till kÀllan, d v s Facebook, och kollar.
”Denna fina rara mĂ€nniska… men vad ĂR det hon har PĂ SEJ?” Ă€r den första kritiska kommentaren jag hittar. Ăr vi verkligen sĂ„ fina i kanten numera att detta rĂ€knas som mobbing? tĂ€nker jag, det var ju glĂ€djande. Jag trodde tonen var rĂ„are pĂ„ nĂ€tet.
Och det Àr den, visar det sig i svaren, som verkar hetsa upp sig mera ju fler de blir.
Av 48 svar kan ett möjligen tydas som instĂ€mmande (”Ja, dĂ„lig rĂ„dgivare”). Resten verkar mer eller mindre rasande: âBara för du e gammal Ă„ ful!!â … âVad fan har du sjĂ€lv pĂ„ dig, din gamla surkĂ€rring?â… Â âDu bör nog skrota ditt facebookkonto. Och din dator.â  NĂ„gon klistrar till och med in kommentatorns FB-foto med hĂ„nfulla omdömen, om klĂ€dsel, Ă„lder och utseende.
NĂ„gra fĂ„ reagerar ungefĂ€r som jag skulle göra, om jag var pĂ„ Facebook: âFast alltsĂ„, kommentaren var kanske inte den snĂ€llaste. Men ger det verkligen er (de flesta hĂ€r ovan) rĂ€tten att skriva elaka saker till henne?â och âDu sĂ€ger att hon Ă€r en bitter kĂ€rring som ska lĂ€ra sig att stava ordentligt och att mobbing Ă€r det vĂ€rsta du vet.. gĂ„r inte ihop riktigt?â
LÀngre ner hittar jag kritisk kommentar nummer tvÄ:
”De har inte hunnit sticka tröjan fĂ€rdig, den Ă€r sĂ€kert klar till jul.” Den följs av lika mĂ„nga arga svar, inklusive kommentatorns FB-bild med elaka omdömen. Jag orkar faktiskt inte lĂ€sa, skrollar bara förbi, men noterar uttrycket âgammal bitterfittaâ och sĂ„ en som uttrycker sin glĂ€dje över dagens ungdom: âTycker det Ă€r skitroligt att se gamla kĂ€rringar sitta och gnöla om vad S har pĂ„ sig och sĂ„ kommer ungdomarna och sĂ€tter skitstöveln pĂ„ plats.â
NĂ€sta dag tackar artisten för stödet âefter hatetâ.
MEH â: Har man tagit bort âhatkommentarernaâ? I sĂ„ fall fĂ„r man ju förklara det för dumma lĂ€sare som mig. För det enda hat jag nu ser finns i de ”stödjande” kommentarerna. Och ju mer jag försöker, desto mindre förstĂ„r jag vad som hĂ€nder hĂ€r. SĂ„vitt jag kan se Ă€r detta vuxna, vĂ€lanpassade mĂ€nniskor, som sitter hemma vid sina datorer och pĂ„ nĂ„got sĂ€tt – hetsar upp sig. (Det lĂ„ter som om jag beskriver porrsurfning.)
Jag minns icke-nazisten som rĂ„kade hamna mitt i ett nazistmöte i Hitlertyskland och blev skakad av att sjĂ€lv kĂ€nna suget att göra som massan – flockdjuret mĂ€nniskan âin actionâ. Men gĂ€ller samma sak nĂ€r man sitter ensam vid sin dator och bara ser övrigas bokstĂ€ver? De mest aggressiva bloggarna samlar ju mĂ€ngder av upphetsade följare, sĂ„ det verkar finnas ett oemotstĂ„ndligt SUG att Ă€ntligen fĂ„ vrĂ€ka ur sig, utan att koppla pĂ„ huvet.
Utom hos mig dĂ„. Jag har visserligen kort stubin, men det innebĂ€r att jag ibland otĂ„ligt (och otrevligt) kan frĂ€sa ifrĂ„n. Om jag blir djupt rasande pĂ„ nĂ„gon Ă€r det för att jag tycker personen Ă€r bĂ„de korkad och aggressiv. Och sĂ„na vĂ€ljer jag bort att ha kontakt med – om inte annat fĂ„r jag tĂ€nka pĂ„ mitt redan förhöjda blodtryck. Inte ens i ilsket tillstĂ„nd kĂ€nner jag nĂ„got sug efter att fradgande vrĂ€ka ur mig grova personliga förolĂ€mpningar – inte ens i enrum. Och dĂ„ blir jag Ă€ndĂ„ JĂTTEarg!
Men jag Ă€r nog lite eljest. För vi har ju faktiskt fĂ„tt en Trump i Vita Huset…
Jag har begrÀnsat mitt deltagande pÄ FB. Jag har nÄgra för mig viktiga personer som följer mig annars skulle jag lÀmna det helt och hÄllet
GillaGilla
Jag har ju en sida, men Ă€r aldrig dĂ€r. Nu blev jag pĂ„mind om varför.. đŠ
GillaGillad av 1 person
Som sĂ„ ofta kloka ord frĂ„n dig. MĂ€nniskor har sĂ€kerligen i alla tider varit elaka, men det verkar vara sĂ„ otroligt lĂ€ttprovocerat hos mĂ„nga idag. SjĂ€lvdistansen saknas, den extra sekunden att tĂ€nka efter om det hĂ€r verkligen mĂ„ste sĂ€gas. Begreppet ”jag Ă€r sĂ„ krĂ€nkt” har devalverats till den milda grad att det knappt gĂ„r att anvĂ€nda. Alldeles klart finns det personer som jag verkligen tycker att man med rĂ€tta kan kalla krĂ€nkta, bara som ett exempel Ă€ldre som vanvĂ„rdas, men nu blir man tydligen jĂ€ttekrĂ€nkt om en gymĂ€gare sĂ€ger Ă„t en att ta pĂ„ en tshirt. Min poĂ€ng Ă€r nu inte att personen pĂ„ gymmet nödvĂ€ndigtvis Ă€r en idiot, det vet jag inte nĂ„got om, utan mer den allmĂ€nna strömningen i samhĂ€llet att inget nĂ„gonsin ska gĂ„ dig emot. DĂ„ blir det svĂ„rt med empati och kompromisser.
Jag Ă€lskar nĂ€tet pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt, men det har sina mörka sidor. Att det gĂ„r sĂ„ snabbt Ă€r kanske inte alltid Ă€r bra, eftertanken fĂ„r kanske stryka pĂ„ foten mot lockelsen i att hĂ€nga pĂ„ en mobb, Ă€ven hos en del personer som egentligen inte Ă€r sĂ„ elaka…
GillaGilla
Jag undrar mkt över om vi har varit sÄ hÀr förut ocksÄ, och det bara syns mer och för fler nu.
LĂ€ste nu att ”Du sköna nya vĂ€rld”, Huxley profetia om att okunskap, underhĂ„llning, teknik och överflöd kommer att leda till vĂ€rldens undergĂ„ng, har kommit 500 Ă„r för tidigt. ”The thirst for detailed knowledge and complex discussion seems to have been almost fully supplanted by a far more powerful thirst for memes, likes, and followers.”
https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-reality-tv-politics-by-nina-l–khrushcheva-2016-11
GillaGilla
Jag tror att mĂ„nga kĂ€nner sig anonyma. GĂ„r man i frĂ„ga mot dessa som lagt en kommentar som de kanske aldrig skulle sagt i verkliga livet till en mĂ€nniska – sĂ„ svarar de aldrig mer. Och det vĂ€rsta Ă€r vĂ€l att det verkar okej att fĂ„ gorma om allt och alla. Fattar det inte om jag sĂ„ sĂ€ger. Och mellan varven kommer det en bild med att man ska visa varandra respekt. MĂ€rkligt tĂ€nker jag. Bra frĂ„ga! đ
GillaGillad av 1 person
Ja, det mest skruvade hĂ€r var att det var ”försvararna” som verkligen kastade bajs pĂ„ dem de tyckte hade mobbat. ??!
GillaGilla
MĂ€rkligt du ..
GillaGillad av 1 person
Ur led Àr tiden. Och har sÄ varit ett tag nu.
GillaGillad av 1 person
MĂ„lande beskrivet – hur barnet slog med spaden i huvet.
Tycker din dotter var klok som ryckte pĂ„ axlarna Ă„t det ”idiot-beteendet” och gick vidare, till mer intelligenta kretsar som hon kĂ€nde igen sig i đ
Hade kunnat kommentera mer kring inlÀgget men dÄ blir det för lÄngt.
Kram!
GillaGillad av 1 person
Dottern fortsatte faktiskt pĂ„ den vĂ€gen – Ă€r för icke-vĂ„ld o har pluggat konfliktlösning. đ
GillaGilla
Jag fĂ„r hala tillbaka rĂ€tt mĂ„nga ironiska kommentarer som jag blir sugen pĂ„ att slĂ€nga ur mig. Antar att min impulskontroll har utvecklats i vuxen Ă„lder đ men det beror vĂ€l ocksĂ„ pĂ„ att det inte gĂ„r att argumentera mot dumhet och sĂ„ ska man inte blĂ„sa luft nĂ€r det brinner. Ăven klyschan ”lĂ„t den fri frĂ„n skuld kasta första stenen” đ
GillaGilla
Ja, nĂ€r man skriver ist f pratar borde det ju innebĂ€ra en viss fördröjning = tid för eftertanke. För sen stĂ„r det ju dĂ€r…
GillaGillad av 1 person