Bättre förr? Annorlunda i alla fall. 

Min man berättar nostalgiskt om vad som idag skulle kallas barnarbete. Från den gamla undantagsstugan, som nu är vår sommarstuga, ser han fälten där han från sex års ålder hade i uppgift att gallra 2 km betor varje sommar. Ibland hämtade han ensam hem korna på kvällen, han körde själv hästen med ringvält, hjälpte till vid vedkapen.

Jag som aldrig sett en ringvält letar efter bilder. För att hitta en med häst fick jag gå till en hästgårdssida – fast nu är det inte småkillarna som kör hästen (ryasjohastgard.blogspot.se).

Häst med ringvält (från: ryasjohastgard.blogspot.se)

Fortsätt läsa ”Bättre förr? Annorlunda i alla fall. ”

Man vill ju gärna leva tills man dör.  

Mina tankar fortsätter att kretsa kring – mina tankar. Eller hjärnan, då. Fast jag har  svårt att begripa att tankarna finns inne i och är helt beroende av en klump materia – hjärnan. Det känns ju mera som om de flyger fritt (ibland nog så fritt…).

Som Bodil Malmsten skriver om “alla liv som inte blev levda”:

den största resan går från tinning till tinning

Och då känns det extra  trist om materieklumpen skulle bestämma sig för att koppla ner mot slutet av livet. Man vill ju gärna leva tills man dör, om jag säger så. Och nu kommer hoppfulla nyheter – för oss gamla och för er som tänkt bli det. 🙂

Fortsätt läsa ”Man vill ju gärna leva tills man dör.  ”

När hjärnan blir förälskad – då får man räkna med bråk!

Fast det är inte bara då hjärnan är bråkig…

Jag funderar ju mycket kring kärlek och hur vi, dvs hjärnan, funkar. När jag läste om en kärleksroman med en del av hjärnan som berättare  kändes det alltså som “Bingo!”. Romanens huvudperson är Hippocampus, alltså den del av hjärnan som organiserar vårt minne och hjälper oss att förstå oss själva.

Fortsätt läsa ”När hjärnan blir förälskad – då får man räkna med bråk!”

Tomma(?) ord och yttre åthävor

I början av vår bekantskap kom jag en dag att tänka på att min (blivande) man aldrig sagt “de magiska orden”:  “Jag älskar dig.” Jag var så trygg i att han faktiskt gjorde det att jag frågade(!) varför han aldrig sa det (samtidigt som jag tänkte: ”Meh.. Sånt här kan jag ju inte fråga om!”). Hans svar gjorde ju inte saken bättre: “Det är för att jag vill att det jag säger ska kännas alldeles äkta”… Ibland kan jag tycka att han, i sin lovvärda strävan efter total ärlighet, kan ha lite otur när han uttrycker sig…  

Men han var och är tydlig i sin kärlek, alldeles utan blommor, presenter och romantisk uppvaktning. Med mycken närhet, slingrande samtal, värme, glädje, lojalitet, omtanke. Och det är ju det som räknas. För mig i alla fall.

Fortsätt läsa ”Tomma(?) ord och yttre åthävor”

“Livets kurva är en smiley” läser jag

Visst är rubriken oemotståndlig?

Snubblade över artikeln om en nyutbildad psykolog som i slutet av 70-talet ville kartlägga ”hur äldre människors psykiska hälsa gradvis förfaller”. Det blev en frustrerande tid när hon tvingades jobba med andra projekt parallellt –  tesen gick nämligen inte att dokumentera… (Visst kan vi  gamlingar vara luriga.  🙂

Livskurvans “smiley” dalar alltså vid övergången från ungdom till medelålder, när  bekymren växer. Sen vänder det och äldre människor verkar på det hela taget mer nöjda med livet. (Bild från http://fof.se/tidning/2015/3/ )

Fortsätt läsa ”“Livets kurva är en smiley” läser jag”

Vill tugga och (s)välja själv!

Varning: Idag är jag onyanserad  och ilsk  över småsaker. Så att jag ska kunna må bättre igen sen. 🙂

Minns ni “gemgubben”, Windows onda och –  åtminstone av mig – djupt avskydda Office Assistent-ikon, som flinande la sig i vad man gjorde, putslustigt skuttande runt?!? “It looks like you’re writing a letter. Would you like help?” kunde han fråga, helt oombedd. Och så viftade han skälmskt med sin läbbiga lilla gemhand, ibland BLINKADE han t o m. RYYS!

Jag har tillbringat MÅNGA timmar åt att med stigande blodtryck leta reda på honom där han gömt sig djupt inne i uppgraderingen – och njutningsfullt SLAKTA honom! Småningom försvann han.

Men nu är jag hemsökt: Han har ÅTERUPPSTÅTT. EEEHH!!  

Fortsätt läsa ”Vill tugga och (s)välja själv!”

Är det farligt att vara osams och bråka? Kanske ännu farligare att låta bli?

Ibland säger människor i långvariga relationer, för att förklara hur lyckliga de är tillsammans: “Vi grälar aldrig.” eller “Vi har aldrig sagt ett ont ord till varann.”   

Det gör mig nervös. Det kanske bara är jag, men min automatiska känsla blir att om man aldrig krockar kan man inte vara särskilt nära varann. Så är det i alla fall för mig.  

Jag har aldrig förr upplevt en sån närhet och kommunikation som med min nuvarande man – och aldrig haft såna uppslitande gräl heller.  För det är så mycket  känslor inblandade.

Fortsätt läsa ”Är det farligt att vara osams och bråka? Kanske ännu farligare att låta bli?”

Män och kvinnor i den bästa av världar?

Jag funderar vidare kring kvinnors utsatthet, speciellt i nära relationer. Som alltid utgår jag från egna erfarenheter,  de flesta vällagrade: när  jag var ute och dansade, ung och vacker, var det sextiotal! 😉  Och då minns jag inte att man hörde/läste om kvinnomisshandel, speciellt inte i nära relationer. Vilket INTE berodde på att det inte fanns!

För trots att det här ju inte var något man konverserade om vid fikabordet på jobbet så fick jag slumpvis veta att fyra väletablerade kvinnor i min omgivning varit utsatta för olika grader av hot och misshandel i sina fasta relationer. (Vilket ju måste vara det värsta av allt – vilket SVEK!) En av männens reaktion var ett förtrytsamt: “Men jag är väl ingen kvinnomisshandlare, heller!”  Vilket ju är särskilt bekymmersamt. Även om det var en engångshändelse (vilket jag tror): Hade det förblivit det om hon stannat? Med den inställningen? Fortsätt läsa ”Män och kvinnor i den bästa av världar?”

Vad betyder “Förlåt”? Egentligen.

Alla verkar överens om att det är viktigt att kunna säga förlåt. Så då måste jag ju vara tvärtom 😉 – eller åtminstone ifrågasätta och fundera. 

För ett tag sen läste jag om vikten av att kunna säga “Förlåt, jag hade fel”. Att det är viktigt att medge när man har fel begriper jag utan problem, även om jag kan tycka att det är bättre att inte vara så tvärsäker från början. Att minnas att våra minnen inte är ofelbara och världen stadd i ständig förändring. Om man är lite nyanserad blir det mindre tydligt att man har fel, för det KAN ju vara lite pinsamt…  Men varför be om förlåtelse för det? OK, om man burit sig otrevligt åt i diskussionen (skrikit, kallat nån fula namn och slagit meningsmotståndaren på käften eller så), men då är det ju det beteendet man ska be om förlåtelse för, inte att man haft fel.

Fortsätt läsa ”Vad betyder “Förlåt”? Egentligen.”

Är det OK att snacka skit om sina närmaste om de är män och man själv kvinna? Fast inte omvänt?

Mitt förstånd stannar och står stilla. Igen. Det händer ganska ofta – eftersom jag ju så gärna vill försöka förstå hur andra tänker. Därför läser jag väldigt mycket – allmänt och blandat.  Märker att jag får samma problem med några sinsemellan olika texter – det är nånting som skaver i min hjärna. Inser att det är attityden mot män.

I lättsamma bloggar lägger man ut bilder med putslustiga kommentarer om hur dåligt maken städar, kommunicerar, etc: “Ja, se karlar, höhö”, vilket påminner mig om de där slappa mansskämten om “regeringen” därhemma… Som jag inte heller tycker är roliga. Tråkig som jag är.

Fortsätt läsa ”Är det OK att snacka skit om sina närmaste om de är män och man själv kvinna? Fast inte omvänt?”