Quick fix: Hur man minskar fördomar på tio minuter.

Jag läser (ytterligare) en artikel om varför vi alla är så rädda för ”de andra”. För det är vi ju, om än i olika hög grad. Men om vi kan se vår egen instinktiva rädsla och förstår varför den finns där så kan vi bättre hantera den. Så tänker jag i alla fall. 

Själv minns jag den gången jag i jobbkorridoren mötte en okänd man. Reslig, tjurnackad och bredaxlad kom han emot mig med svängande armar, mörka ögon och kolsvart hår i extrem frisyr. Jag är annars mera rädd för djur än människor men här kände jag en ilning: “Hur kom han in, vad vill han, vi är alldeles ensamma ..”.  Sen kände jag igen sonen till min libanesiska arbetskamrat, som jag inte sett sen han börjat spela American football något år tidigare, och tydligen biffat till sig. Då såg jag hans snälla bruna ögon och visste att han inte var farlig.

Nu läser jag om en en undersökning som visar att man kan minska fördomar och rädsla för de farliga “andra” genom ett tio minuters samtal. Metoden kallas ”deep canvassing” och just det här klippet inför en omröstning om transpersoners rättigheter visar hur väljaren minns situationer när hon själv känt sig diskriminerad och småningom blir mera positiv mot en lag mot diskriminering av transpersoner.

Fortsätt läsa ”Quick fix: Hur man minskar fördomar på tio minuter.”

Bland sånt jag inte kan: Det här med IS och islam

Ibland skriver jag om sånt jag inte vet nåt om – för att försöka lära mig. Även om livet kanske känns enklare ju  mindre man vet. Som Monica Zetterlund sjöng redan 1974:

Vad svårt det blir ju mer man lär sig
as time goes by

Eller just därför. Vi som har varit med ett tag tycker inte det var så bra att vi inte trodde att det just fanns några pedofiler förr, åtminstone inte i vår närhet. Samtidigt minns min man ledaren på 4H (jordbrukets scoutrörelse) som kladdade på killarna på 40-talet. Alla visste, men “det var väl inte så farligt”.

Så jag fortsätter nog ihärdigt att lära mig saker – även om det är jobbigt och antagligen komplicerar min tillvaro. Kanske gör den mera lik den komplicerade verkligheten?

Fortsätt läsa ”Bland sånt jag inte kan: Det här med IS och islam”

Tackolov att det inte är jag!

En del TV-program hoppar jag alltid över, andra tittar jag på alldeles frivilligt – utan att egentligen veta varför. Plötsligt slår det mig att båda sorterna kan ha något gemensamt.

Bland de program jag väljer bort finns:

  • Studier av människors absurda beteende medan det pågår – ju värre desto bättre. Med anor ända från Expedition Robinson (1997) och Big brother (2000) observeras hur försöksmänniskorna gör när de, isolerade från omvärlden, manipuleras med hjälp av svåra uppgifter och dramatiska utslagningar. Det gäller att skapa så mycket “dramatik” som möjligt – ja, mera!
    .
  • Rapporter om märkligt mänskligt beteende i efterhand – ju värre desto bättre.  “Konstiga” människor av olika slag visas upp och demonstreras: Vem är dummast? galnast? tjockast? latast? lortaktigast? mest galet slösaktig? Exempelvis “dr Phil” är pseudovetenskapligt: människor som inte mår bra visar upp sitt elände, hetsade av sin värd. Jag antar att de gör det i hopp om att få hjälp efter programmet, och hoppas de får den.

Det upplyftande budskapet för tittarna är alltså:
”Tänk vad idiotiskt de beter sig, så skulle ALDRIG jag göra.” Och det är ju skönt att veta.

Fortsätt läsa ”Tackolov att det inte är jag!”

HJÄLP! Våra hjärnor är i maskopi med Trump! 😱

Trump om sitt installationstal: “Jag höll ett tal och tittade ut, det var 1 miljon, ja 1,5 miljoner som lyssnade.” och ”Gud sa: Det ska inte regna under ditt tal.” Trumps pressekreterare håller presskonferens: ”Detta var den största publik som någonsin bevittnat en installation. Både på plats och runtom i världen. Punkt”. Inga frågor tilläts. Fast det regnade på andra under Trumps tal. Och foton och fakta säger något helt annat om antal åhörare.

Varför blåljuger man så onödigt och lättavslöjat? Det fanns ju många andra möjligheter. Det naturligaste hade varit att inte alls kommentera antal åhörare, det är ju oviktigt. Man hade till och med kunnat ta poäng genom att säga att det visade att “vanligt folk” inte har råd att åka till Washington. I efterhand hade Trumps uttalande kunnat förklaras med att publikstorleken är svår att bedöma från podiet och lätt att överskatta i stundens upphetsning. Allt sånt som alla kan förstå.

Men så agerar man inte. Presidentens närmaste rådgivare säger istället att pressekreteraren gav “alternativa fakta”.

Fortsätt läsa ”HJÄLP! Våra hjärnor är i maskopi med Trump! 😱”

Det här med arbete – kan det va nåt?

Det nya TV-programmet “Idévärlden” presenteras som “en tänkande talkshow, där kloka människor lägger pannan i djupa veck och går till botten med de stora frågorna. Ordentligt.” Det låter ju som en välsignad motvikt till en del andra konstigheter som ibland kallas debatter, tänkte vi. Här presenterar en huvudgäst kvällens tema, som därefter diskuteras och ifrågasätts av två opponenter. Alla får lägga fram sina tankar i lugn och ro, medan moderatorn ibland ställer intresserade frågor. Ett vuxet samtal om viktiga ting, helt enkelt. 🙂 “Tankeväckande”, som opponenterna sammanfattade det.

Denna första gång inledde sociologen Roland Paulsen med sin tes ”Arbetssamhället gör oss till slavar”.

Lönearbetet i industrialiseringens morgon började i liten skala och slutade i en hysterisk överproduktion med människor helt programmerade att jobba, ofta med jobb som inte behövs, medan arbeten som verkligen behövs – till exempel på överfulla sjukhus – inte finns. Arbetstiden har på senare år inte ens kortats, trots att produktiviteten fördubblats.

Globalt sett lär det bara vara 13 procent som upplever ett aktivt engagemang i sitt arbete. Då låter det ju lite torftigt att det är genom arbetet vi bevisar vårt värde som människor i dag.

Fortsätt läsa ”Det här med arbete – kan det va nåt?”

Det är inte bara i Indialand det verkar hända konstiga saker ibland.

Jag läste om intervjun i tjeckisk TV där den etablerade journalisten och författaren med tjeckisk bakgrund målade upp en skrämmande bild av Sverige, som åtminstone jag inte känner igen. Vi kan kalla henne J, för det jag funderar över gäller inte bara henne, men är ett exempel på hur konstigt det kan bli. 

Efter alla skriverier blev jag nyfiken och försökte rekapitulera vad som egentligen hänt. Inte helt lätt – intervjun ligger visserligen på nätet, men jag förstår ju inte tjeckiska. Det gör däremot en annan exiltjeck (P) som sett intervjun och skrivit en debattartikel i DN där han citerar ur intervjun och kommenterar.

Exempel på frågor och svar: ”Varför har du lärt dig skjuta?” Svar: ”Jag känner mig inte säker. Allt fler svenskar lär sig att skjuta.” Fråga: ”Det låter som att du talar om behovet av en stark hand”. Svar: ”En mycket stark hand”.

Fortsätt läsa ”Det är inte bara i Indialand det verkar hända konstiga saker ibland.”

I vår familj tar vi aldrig tempen, sa advokaten stolt. Stolt? 🤔

Från mitt första jobb på sjuttiotalet minns jag hur en ambitiös, men febrig, advokat skickade manus till jobbet i taxi, eftersom han inte hade tid att vara sjuk. Det var inte så meningsfullt, eftersom formuleringarna visade hur febrig han var. Hans chefs lätt föraktfulla kommentar fastnade i mitt minne, för den fick mig att fundera över varför han verkade så stolt över att aldrig ta  tempen. Vad betyder det?

Körde man i hans familj sig själv i botten tills man dog i förtid? Är det i så fall något att vara stolt över – är det inte snarare ganska korkat? Var han stolt över att han hade god hälsa? Eller att han tillhörde en fin familj? Kan man på samma sätt vara stolt över att man råkat födas i Sverige? Jag smakar på ordet “stolt”. Många funderingar blir det.

Fortsätt läsa ”I vår familj tar vi aldrig tempen, sa advokaten stolt. Stolt? 🤔”

Sån är inte jag! Väl?

Minns ni filmen med den häftiga scenen där en uteservering med gäster dränks i en enorm snölavin? Tvåbarnspappan flyr i panik med sin mobiltelefon, medan hustrun försöker rädda barnen. (SPOILER: Alla överlever, filmen handlar om reaktionerna efteråt.)

Problemet är inte i första hand att pappan “fegade ur”, utan att han i det längsta vägrar att erkänna att han gjort det. Trots att hans egen mobilfilm visar vad som hände gömmer han sig alltmera desperat bakom politikerklyschor. När hans fru säger: “När lavinen kom tog du mobilen och sprang ifrån oss!” svarar han: “Jag kan förstå att du upplevde det annorlunda än jag.” – utan att ens vilja tala om hur han upplevt det, för det är “inte intressant”.

Varför gör han så? Minns han helt enkelt annorlunda?
Ljuger han för sin fru? För sig själv? Eller?

Fortsätt läsa ”Sån är inte jag! Väl?”

Det finns hopp! Efter faktaresistensen kommer medborgarforskningen.  

magnifying-glass-1019982_640Jag återkommer ideligen till det här med faktaresistens och filterbubblor, som verkar hota att krympa vår värld.

Faktaresistens: Man tar inte in fakta som talar emot ens egen uppfattning – vilken därigenom cementeras. (nyord 2015)

Filterbubblor: Sökmotorernas algoritmer väljer ut sökresultat med hjälp av användarens sökhistorik – vilket gör att resultatet bara bekräftar den egna världsbilden. (nyord 2016)

Det låter ju inget vidare, även om jag även hittade några goda nyheter, bl a en forskare som kommit fram till att föreställningen om filterbubblors inverkan är tämligen överdriven. Det är bara en del av många algoritmer som förstärker filterbubblan, medan andra motverkar den. Och visserligen föredrar människor generellt information som bekräftar vad de redan tror sig veta, men de tröttnar också på att höra samma sak flera gånger.

Fortsätt läsa ”Det finns hopp! Efter faktaresistensen kommer medborgarforskningen.  ”

Ibland blir det känslosamt.

Även om vi inte är lika bra på att visa det kan vuxna ibland också behöva lite tyck-synd-om, kanske gråta en skvätt, få en kram och total förståelse. Eller för den delen vara helförbannade och släppa ut vår vitglödande ilskan, som när småbarn kastar sig sparkande och skrikande på golvet. Fast vi gör det inte i affären – och ett gott råd är att helst undvika öppna sociala medier just då. Annars kan man ångra sig. 

Vi behöver en trygg plats, där vi ibland kan visa upp oss som vi är, ocensurerade och oresonliga. Den kan vi hitta på olika ställen i olika sammanhang: tillsammans med familj, vänner, andra i liknande situation, IRL och på nätet. Ibland kan man behöva få hjälp av utomstående – terapeuter, läkare etc. Också. Då tar man emot den. För att slutligen hitta sitt eget sätt att leva.

Och, precis som små barn i lekparken söker tröst i  mammas knä ibland, sticker vi sen ut i leken och livet. På’t igen!

Fortsätt läsa ”Ibland blir det känslosamt.”