Övrigt

Bilderna som ska hjälpa oss att förstå – fast ibland undrar man vad?

Jag som tycker det är lite kul med riktigt gamla filmer hittar i TV tablån ”Vi som går scenvägen”, dramakomedi från 1938 om en ung man som är kär i en ”balettflicka”. Presentationen illustreras med ovanstående bild på en gapskrattande jeansklädd kille hållande i ett skrikande blöjbarn.

Filmen är (förstås) inte i färg, killen var garanterat inte påtänkt 1938 och ingen bebis är med i filmen. Bilden har alltså absolut ingenting med filmen att göra, den illustrerar inte ens genren (stavas det så?).

Varför har man då lagt in den? Förtydligar den något? I så fall vad?

Jag minns ”Bovision” på den gamla goda(?) tiden när jag delade ett långsamt modem med sonen. Inte alltid, men ibland fanns bilder på tillgängliga lägenheter inlagda. Jag fick vänta ett bra tag tills modemet laddat upp dem, men det gjorde jag gärna. UTOM när bilden som slutligen dök upp visade tecknad stuga och flaggstång med viftande flagga. (Det var den rörliga flaggan som gjorde att uppladdningen tog sån tid). GRRR! 😡

I modern tid när jag exempelvis vill få ekonomiska tips måste jag först bläddra förbi stora bilder (utifall att jag inte är läskunnig?): Pengar = bild på plånbok med pengar. Bankaffärer = bild på bankbok (som väl inte ens finns längre?). Visserligen brukar jag säga att min hjärna stannar och står stilla när det handlar om ekonomi, försäkringar, aktier, etc, men fullt så illa är det inte. Jag lovar!

När jag letar efter flera exempel snubblar jag över nåt annat. Märker ni också någon tendens nedan?

En artikel handlar om “5 kriser som kan krossa din relation”. För att den inte ska bli för lång och jobbig för oss att läsa (?) är den uppdelad i sex korta delar, var och en illustrerad med en stor bild, som man måste scrolla förbi för att komma till texten. (Och ja, jag är redan irriterad.)

  • Stor bild på stajlad kvinnlig psykolog, därunder text med rubrik:
    1. Skilsmässa KAN vara något bra
  • Stor bild på lessen kvinna med sovande man som suddig bakgrund:
    2. Mycket negativitet och gräl i en missnöjesjargong
  • Stor bild på lessen kvinna med bortvänd man som suddig bakgrund:
    3. Otrohet/stora svek
  • Stor bild på flaskor, med man halsande ur flaska som suddig bakgrund:
    4. Missbruk och misshandel
  • Stor bild av par med ryggarna mot varann, hon tittar sorgset in i kameran, han tittar bort:
    5. Man växer ifrån varandra
  • Stor bild med lessen kvinna som tittar in i kameran, med man försjunken i dator som suddig bakgrund:
    6. Ojämlikhet

Fråga: Vad vill man hjälpa oss att förstå här? Med andra ord: Vad är budskapet? Vill jag ens veta?

18 reaktioner på ”Bilderna som ska hjälpa oss att förstå – fast ibland undrar man vad?”

    1. Javisst! Det jag reagerar mot när man verkar känna sig tvungen att peta in en bild till varje pris – även om den inte tillför nåt eller ens handlar om samma sak som texten.
      (En del gamla mallar var såna minns jag, men det var väl förr i världen? )

      Gillad av 1 person

      Svara

  3. Håller med dig – det är för mycket av reklam (?) eller vad man nu vill ha med på många ställen. För att inte tala om när jag någon gång vill läsa en artikel – då finns den även med uppläsare? Samma ord/inlägg?
    Ibland är det mest obegripligt vad de vill förmedla ..
    Bra inlägg du! 🙂

    Gilla

    Svara

    1. Sen tycker jag INTE att videosnuttar ska öppnas automatiskt när man går in på en sida. Jag vill välja själv, sån är jag. 🙂

      På Apotekets sida hade man en gång (i förkylningstider) lagt in en jättenysning som skrämde skiten ur mig på jobbet… Nu har jag ljudet avstängt så jag slipper såna roligheter. Sa surkärringen. 😉

      Gillad av 1 person

      Svara

    2. Vad gäller kvällspressens nätbilaga så är det just videosnuttarna dom lever på. De blandas med reklam och utan dem skulle inte möjligheten att få läsa utan betala kunna finnas.

      Gilla

      Svara

      1. Det jag har emot videosnuttarna är när de öppnas automatiskt. Det protesterade jag emot på ”mina” webbsidor när jag jobbade med sånt. Jag vill klicka på det jag vill se. Då kan ju alla välja: text eller video – eller båda. 🙂

        Gilla

        Svara

          1. Det är säkert många som hellre vill se videosnuttar än läsa text – annars skulle de väl inte översvämma oss i alla möjliga sammanhang? Jag utgår ifrån att jag är lite eljest – o ska få vara det. 🙂

            Gilla

            Svara

  4. Man kan tycka en massa om reklamen samtidigt som vi vill ha en massa gratis. Gratis för oss är en kostnad för någon annan. Ta bloggen bara, det dyker upp reklam under inläggen om man inte väljer att betala för att slippa. Och varför inte? Det sitter en massa människor och jobbar med kodning, lägger ut gratisteman osv. Allt har ett samband.

    Gilla

    Svara

    1. Jag vet ju det, och har försökt stå ut utan Adblock. Men jag klarar inte när det fladdrar och flipprar så jag inte kan läsa det jag vill. Stillsamma annonser i ex vis bloggar har jag inga problem med.

      Omni.se har en stor annons överst, inga problem att scrolla förbi. På sidan finns sen texter markerade som annonser, som jag kan läsa eller scrolla förbi utan problem. Annonsörerna kan glädja sig åt att jag sett dem, även om jag inte velat läsa mera.

      Och de annonserna tar Adblock inte bort – kanske framtidens melodi? Win-win?

      Gilla

      Svara

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.