Om den progressive liberalen som ofrivilligt(?) hjälpte Trump att bli president

I min strävan att begripa hur vi funkar på nätet läser jag om mannen som byggde propagandavapnet som hjälpte Trump till Vita huset. Osannolikt nog, för Chris Wylie beskriver sig som vegan och queer, har knallorange hår och ring i näsan. Men han berättar om hur han som 23-åring hjälpte Trump till Vita huset – trots att han alltså är övertygad liberal. 

När han insåg att ”väljarna behandlades som terrorister” blev han visselblåsaren som avslöjade den s k ”Cambridge Analytica-skandalen”, och därmed Facebooks värsta mardröm. Nu försöker han förklara för allmänheten hur taktiken fungerar, så att vi bättre ska kunna värja oss.

Han förklarar hur detta skiljer sig från vanlig valpropaganda: Sociala medier som Facebook känner dig bättre än både vänner, släkt och arbetskamrater, för till skillnad från människor minns datorer ALLT, ner till minsta ”like”, och sammanställer det till psykologiska profiler, med människors svaga punkter, största rädslor, etc. Med den informationen kan man lätt skapa skräddarsydda budskap, som bekräftar hur farligt just det du är räddast för verkligen är – speciellt som avsändaren verkar vara någon du litar på, en person, en blogg eller en objektiv nyhetssida.

Fortsätt läsa ”Om den progressive liberalen som ofrivilligt(?) hjälpte Trump att bli president”

Om man pratar med sig själv – är man galen då? Eller helt normal (möjligen lite smartare)?

En del säger att det är enda sättet att få vettiga svar…

Jag läste om mannen som ibland pratar högt med sig själv i väntrummet utan att ens ha sladd eller handsfree i örat som förevändning. Så har jag nog aldrig gjort (tror jag). Men jag minns när blixten slog ner i mitt liv: Jag insåg att mitt trettioåriga äktenskap snart var slut. Vi var på semester och jag tänkte: ”Vad tyst det är här.” Sen insåg jag att det var inne i mitt huvud det var tyst. Då först blev jag medveten om den lilla rösten jag var van att ha där, som småpratar med mig. Jag tror att det är min egen.

Eleanor Longden var ung student när hon plötsligt började höra en främmande röst kommentera vad hon gjorde: ”Hon går ut genom dörren”. Rösten var inte ovänlig eller egentligen till besvär, men en vän blev orolig och rådde henne att gå till doktorn. Han verkade inte särskilt intresserad när hon berättade vad hon trodde var hennes problem: ångest, dålig självkänsla, rädsla för framtiden. Men så fort hon nämnde rösten i huvudet hajade han till och det blev remiss till psykiater.

Fortsätt läsa ”Om man pratar med sig själv – är man galen då? Eller helt normal (möjligen lite smartare)?”

Nu har vi i alla fall röstat.

Innan dess läste jag om Hédi Fried. Under året före riksdagsvalet har denna 94-åriga förintelseöverlevande bjudit svenska toppolitiker på smörgåstårta i sitt hem. Hennes budskap:

Det är bråttom. Demokratin är i fara.

Hon känner igen sig från 30-talet:

”Sverigedemokraterna försökte först med buller och bång. Det gick inte. Då tonade de ner sig, skaffade sig kostymer och kom in i riksdagen. Precis som Hitler efter kuppen i ölhallen.”

Två timmar om dan orkar hon numera. Dem använder hon väl.

Efter henne blir det enklare att förneka Förintelsen. Om vi tillåter det.

Fortsätt läsa ”Nu har vi i alla fall röstat.”

Ibland försöker jag faktiskt lyssna på valdebatter. Det går inte så bra.

Det verkar liksom inte vara mig man riktar sig till. Det känns trist: Visserligen är jag gammal, men rösträtt har jag.

Som utmattade gladiatorer hetsas de arma partiledarna mot varann. Ibland är det paus för lekar och ”lustiga” frågor, sen återupptas striden, ofta inför en högljudd publik. Och så recenseras föreställningen.

Jag känner inte förtroende varken för politiker eller nån annan bara för att de är bra på att ”agera” – charma, leka lekar, slänga käft, spotta ur sig oneliners och verbalt dräpa motståndare. Och de som är tuffast av alla på lekplatsen när det gäller att slå de andra på käften går bort direkt. För mig.

Fortsätt läsa ”Ibland försöker jag faktiskt lyssna på valdebatter. Det går inte så bra.”

NYFIKEN PÅ: Hur vårt eget tänkande kan sätta krokben för oss när vi försöker rädda världen!😧

I kampen mot klimathotet måste vi tyvärr kämpa även mot vår egen psykologi, anpassad till det stamtänkande vi behövde för 50 000 år sen. I en artikel undrar psykologen Tor Wennerberg : ”Kan vi utsträcka denna tribalism till att omfatta hela människosläktet?”

Samma fråga ställer sig den amerikanske psykiatern Allen Frances, den man som formulerade kriterierna för bland annat narcissism, diagnosen som många vill ge Trump. Dock inte Frances. I sin bok, ”Twilight of American sanity”, ser han istället Trumps valseger som ett symtom på en allmänmänsklig brist på rationalitet och långsiktighet:

”Trump is bad, not mad.”
Och den verkliga frågan är hur vi som land kunnat välja honom till vår ledare.

Vi lever på ett sätt som inte är hållbart, och vi har stora svårigheter att ta in och reagera rationellt på de akuta existentiella hot vi som art står inför. Frances skriver att vi iscensätter ”the tragedy of the commons” (allmänningens dilemma/tragedi) – nu i global skala, och på sätt som hotar att göra slut på den mänskliga civilisationen. Fast de flesta av oss vet bättre.

Fortsätt läsa ”NYFIKEN PÅ: Hur vårt eget tänkande kan sätta krokben för oss när vi försöker rädda världen!😧”

Min telefonskräck har blivit modern! 😜

I tidningen såg jag nyligen att svenskar över 40 saknar telefonvett. När jag läste vidare insåg jag att jag (åtminstone i det här avseendet) tillhör den yngre generationen – fast jag är 70+!
(Det var väl det jag trodde hela tiden.)

Samtidigt är jag så gammal att vi inte hade någon telefon hemma när jag var barn. Och det enda vaga minne jag har från när vi hälsade på min mormorsmor uppe i Piteå var att jag i ett obevakat ögonblick låtsaspratade i hennes telefon.

Plötsligt började dåtidens telefonist prata i luren. Antagligen frågade hon vem jag ville ringa till,. Eller så sa hon att jag skulle lägga på luren, för telefonen var ingen leksak (på den tiden). Hursomhelst slängde jag omedelbart ifrån mig luren – och minns SKRÄCKEN när den PRATADE! 😱

Sen dess har jag aldrig riktigt kommit sams med telefoner.

Fortsätt läsa ”Min telefonskräck har blivit modern! 😜”

”Varför spärrade ingen av?” Om hur olika vi tänker.

Läste om en (vuxen) uppsalabo som såg att Centralstationen var översvämmad, och omedelbart åkte dit. Hela familjen hängde med. Inte för att hjälpa till, utan för att – bada.

I tidningen berättar hon:

”Jag blev förvånad över att det inte var avspärrat när vi kom dit.” Och: ”Vi hade hört talas om att det kunde finnas en risk för farlig elektricitet, men kontrollerade att rulltrapporna var avstängda och sådär. Sedan befann det ju sig andra människor i vattnet.”

En ordningsvakt kom förbi, och uppsalabon räknade med han skulle be dem lämna platsen. Men: ”Han tittade bara på oss en stund men sa ingenting.”

Han kanske saknade ord? Det skulle jag ha gjort.

Fortsätt läsa ””Varför spärrade ingen av?” Om hur olika vi tänker.”

Jag vill att man pratar med mig som en vuxen!

Jag pratar aldrig barnspråk med småbarn. Jo, jag skojar förstås jättebarnsligt med både barn och vuxna, men när jag pratar gör jag det ”riktigt”. Även små barn förstår mycket svårare saker än man tror, om man förklarar. Och de har många spännande synvinklar att titta på världen ur. Om man lyssnar. De tänker på sitt eget sätt, och behöver inte – som vuxna – gå på kurs för att lära sig att tänka ”utanför boxen”.

Så vill jag att man ska kommunicera med mig också!

Flämtande i värmen sitter jag inomhus och läser om de skenande skogsbränderna. Hur helvetiskt det är att försöka släcka dem i hettan kan jag inte ens föreställa mig. I kampen mot skogsbränderna verkar de vattenbombande flygplanen vara effektivast. Men Sverige har inga egna plan, utan får låna dem.

I DN läser jag om den politiska argumentationen kring bränderna:

”Regeringen gör för lite. Oppositionen är opportunistisk.” Replikerna om skogsbränderna i dag är förvillande lika dem under branden i Västmanland valåret 2014 – men med ombytta roller.
– Det är sådant här som gör folk trötta på politik, säger professor Orla Vigsø, expert på politisk retorik.

Och jag håller med.

Fortsätt läsa ”Jag vill att man pratar med mig som en vuxen!”

Dåligt ser man, och inte syns man. Suck! ☹

Man ska nog inte gå till doktorn fredagen den 13. Det började inte så bra.

Väntrumstavla med inbyggd depression

Som vanligt var jag ute i god tid, för att hinna anmäla mig i receptionen. Men där ville de inte notera att jag kommit, utan skickade upp mig till receptionen på vårdavdelningen.

Jag tänkte visserligen inte bli inlagd på nån vårdavdelning, men förra gången stod det Ögononkolog på skylten utanför väntrummet. Hellre inlagd än cancerdrabbad tänkte jag och tog hissen upp.

Vårdavdelningens reception var semesterstängd. ”Vänta här” stod det under den informationen. Efter en stund tog vi oss friheten att sätta oss på stolarna i korridoren, alldeles mitt emot semesterskylten.

Där satt vi. Länge.

Fortsätt läsa ”Dåligt ser man, och inte syns man. Suck! ☹”

Del 3: Laser i ögat 👀‼

Åter i Stockholm var det dags för återbesök på St Eriks. Där var inte många patienter – och inga läkare. Småningom fick vi veta att flera blivit sjuka, och det kan jag ha förståelse för, speciellt i semestertider.

En medpatient tyckte att de åtminstone borde kunna göra en uppskattning av hur lång tid det skulle ta. Själv var jag nöjd med att veta vad förseningen berodde på och att jag skulle bli undersökt till sist – hellre ordentligt än snabbt. För det kan väl vara svårt att veta hur lång tid de olika patienterna skulle ta, tänkte jag.

Jag fick oväntat rätt.

När det blev min tur bad den stressade läkaren om ursäkt för förseningen – flera var sjuka, så hon tvingades springa emellan. Men undersökningen stressade hon inte med. Precis som tidigare i Mölndal tvekade även denna läkare: Fanns något hål på näthinnan eller inte? Nu hade ju åtminstone en del blod försvunnit, så sikten borde vara bättre.

Fortsätt läsa ”Del 3: Laser i ögat 👀‼”