Är allt en konspiration? 😱

Om nån undrar vad jag gör nuförtiden har jag blivit medarbetare i den nya lokaltidningen Stockholmstelegrafen, där jag hittills berättat om Slakthuset, tunnelbanan och mitt liv som förortsbo. Alla ”reportage” är faktiskt (hittills) mina. Spännande att se hur detta utvecklar sig!

Dessutom har jag läst några böcker: Bosse Lindquists ”Macchiariniaffären – Sanningar o lögner på Karolinska” och Kjell Asplunds ”Fuskarna – Om Macchiarinis och andras svek mot vetenskapen”. Båda rekommenderas. Och så Kent Wernes ”Allt är en konspiration – En resa genom underlandet”. (Tack för tipset, Maria!) På nätet (förstås!) hittar jag ett föredrag av Werne från 2021, för mycket har ju hänt sen boken skrevs 2018: pandemi, Trumps sorti(?), QAnon

Efter att ha läst de böckerna undrar man ju vad man ska tänka om mänskligheten egentligen. Den goda nyheten är att vi inte plötsligt blivit galna, som man kan tro ibland i dessa Q-tider. Den dåliga är att vi har varit det hela tiden…

Fortsätt läsa ”Är allt en konspiration? 😱”

Vårkänslor och vårbilder 🌼

Våren verkar trots allt komma även i år. På vår balkong sitter varje solig morgon en grå liten fågel och ropar efter en partner. Jag tycker det låter som:

”Kolla vilken fin plats jag hittat för att sätta bo och bilda familj – både utsikt och morgonsol! Och regnskydd!”

Fågeln sitter omväxlande på den gamla spaljén och på en trätrall och tycker nog att grannen (jag) är lite onödigt nyfiken på sånt som inte angår henne. Så jag tar mitt kort genom balkongdörren. Ibland är kvittret så intensivt att det låter som ett par- men hittills har jag inte sett någon mer. Här sitter en ensam fågel. (Men visst hörs ibland ett svar – en lite annan röst? Jag återkommer i så fall.)

Fortsätt läsa ”Vårkänslor och vårbilder 🌼”

Är det bara jag? Nä, faktiskt inte.

På nyheterna talade man om hur bra ”digital tandvård” funkar. Hur går det till? undrade jag – och kom omedelbart att tänka på Babbens gamla monolog:

”Jag förstår mig inte på telefonsex. När jag väl fått in den hör jag ju inte vad dom säger.”

Om jag minns rätt var det här före mobilens tid, när telefoner hade rejäl lur fastsatt i apparaten med sladd. Som bildens Ericsson-telefon från den gamla goda tiden. (Foto: Darekm135, CC BY-SA 3.0)

Så i det här fallet hade det nog varit bättre med mobil.

Men annars…

När jag för några år sen skulle förnya mitt pass blev det en så traumatisk upplevelse att jag bloggade om det. Nästa gång det var dags gruvade jag mig, men då hade man bytt till ett smartare system: Stor tydlig instruktion, siffrorna jag skrev in byttes INTE direkt ut mot asterisker och det gick att rätta. Trots att det var så enkelt att även jag klarade av det var det en (möjligen ÄNNU äldre) kvinna som ängsligt frågade mig(!!) hur man skulle göra.

Fortsätt läsa ”Är det bara jag? Nä, faktiskt inte.”

Nu har Lambertz använt sitt omdöme – igen.

I samband med Quick-affären funderade jag en del över vad i all världen som hänt med Göran Lambertz. Nu kan jag konstatera att vad-det-nu-var verkar fortsätta.

Kort om Quick-affären: Mannen som kallade sig Quick erkände under sin tid på mentalsjukhus ett trettiotal mord och blev dömd för åtta av dem, trots att två av ”mordoffren” aldrig återfunnits.

Föräldrarna till en av de försvunna JK-anmälde 2006 Quickutredarna för tjänstefel och mened, eftersom de var övertygade om att någon annan än Quick var skyldig. Justitiekanslern hette då Göran Lambertz och var en allmänt respekterad jurist, även av Dan Josefsson, som senare utsetts till ”Årets folkbildare” för bok och dokumentär om Quick-fallet, där han säger: “Göran Lambertz var under några år en person jag beundrade. Jag såg i honom en orädd och osjälvisk sanningssägare. En hjälte. Hur kunde han förvandlas till denna skrämmande makthavare?”

Fortsätt läsa ”Nu har Lambertz använt sitt omdöme – igen.”

Om vaccinbiverkningar i en komplicerad och föränderlig värld

På sextiotalet tog jag de allra första p-pillren som kom, jag fick dem till och med på recept på grund av menstrubbel. I efterhand har jag sett att de innehöll alldeles onödigt höga doser av östrogen och att risken för blodpropp var stor. Läkaren frågade om jag hade anlag för blodpropp: Inte vad jag vet, sa jag som frisk 19-åring. Nuförtiden verkar kollen vara noggrannare – även i pandemitider.

Astra-Zeneca story, som jag uppfattat den hittills, i fyra punkter (förutom alla leveransförseningar):

  • Det började med att vaccinet inte testats på tillräckligt många 70-plussare. Därför pausade man vaccineringen för dem tills det statistiska underlaget var tillräckligt stort, då godkändes vaccinet för alla.
  • I början av mars pausade en rad EU-länder Astravaccineringen medan man utredde 22 rapporterade fall av blodpropp (bland 3 miljoner vaccinerade). Enligt Läkemedelsverket fanns inget fastställt samband och Sverige valde att fortsätta att vaccinera i väntan på utredningsresultatet.
Fortsätt läsa ”Om vaccinbiverkningar i en komplicerad och föränderlig värld”

Det hände inget särskilt den 4 mars – heller. Men Q-kulten verkar överleva.

Den 4 mars ställde USAs representanthus in sin session eftersom polisen varnat för att en högerextrem grupp planerade att storma kongressen (igen), i tron att Donald Trump skulle tillträda som USAs 19e president den dagen. Eftersom Biden den 20 januari blev den 46e presidenten (och Trump var den 45e) kan det verka lite svårt att förstå.

Men jag har läst på: Fram till 1933 svors nya presidenter in den 4 mars, men i det tjugonde tillägget till konstitutionen ändrades datum till den 20 januari. Nu tror en del konspirationsteoretiker att en lag 1871 (i hemlighet) gjort USA till ett företag. Därför är allt som hänt efter det årtalet illegitimt: Alla presidenter som valts och alla tillägg till konstitutionen.

Alltså skulle Trump den 4 mars bli USAs 19e president, den förste legitime sen Ulysses S. Grant (1869-1877).

När man läser konspirationsteorierna och ser stormningen av Kapitoleum den 6 januari blir ju intrycket att det rör sig om tokskallar.

Men hur kan de vara så många? Och hur började det?

Fortsätt läsa ”Det hände inget särskilt den 4 mars – heller. Men Q-kulten verkar överleva.”

När USAs republikaner försöker gå åt två håll samtidigt 😵

Jag trodde att ”Trump-tiden” skulle ta slut när han förlorade valet, och att man sen skulle få lite insideinfo om hur det gick till i Vita huset. Men så här mycket inside-info? Och tror verkligen fler än Trump att han aldrig förlorade valet?

Även i USAs kongress finns anhängare till QAnon – de som säger att Donald Trump leder en hemlig kamp mot ett internationellt nätverk av satanistiska pedofiler, som styrt USA i decennier.

Den kanske mest hängivna av dem, Marjorie Taylor Greene, har även gillat ett Facebookförslag om att ”sätta en kula i huvudet” på talmannen Nancy Pelosi och ifrågasatt om skolskjutningarna verkligen ägt rum. David Hogg är en överlevare från skjutningen i Parkland, där 17 personer dog och 15 skadades. Honom har Greene kallat ”lille Hitler” och själv filmat hur hon följer efter honom på gatan och anklagar honom för att få betalt för att ”spela sin roll”. Här finns flera av Greenes många konspirationsteorier. Ändå ville republikanerna inte ens avlägsna henne från utbildnings(!)- och budgetkommittén. Men det gjorde demokraterna.

Fortsätt läsa ”När USAs republikaner försöker gå åt två håll samtidigt 😵”

NYFIKEN PÅ: Pandemier, vacciner, immunitet och sånt

Med spänning följer jag hur vi lär oss alltmer om det nya viruset, många frågor blir det. Fast en del visste vi väl redan?

– Får jag leva som vanligt så fort jag är vaccinerad?
– Nää, inte riktigt…
Va F-N?! 🤬

Såvitt jag vet finns det inget vaccin som ger omedelbart och hundraprocentigt skydd. På 1177 kan man läsa om hur vaccin fungerar. Efter vaccinering börjar kroppens immunförsvar tillverka antikroppar mot just den sjukdom man vaccinerats mot. Det kan ta några veckor innan kroppens immunförsvar har hunnit arbeta klart, när två sprutor behövs räknar man med 1-2 veckor efter den andra sprutan.

Eftersom inget vaccin skyddar hundraprocentigt så finns även efter vaccinering en liiiten risk att bli smittad (och kanske smitta) men man blir inte särskilt sjuk.

För en del av de sjukdomar vi brukar vaccinera oss mot räcker det med en spruta i livet, medan exempelvis influensaviruset kommer med en ny variant varje år – säsongsinfluensan. De nya covid-vaccinerna har ju inte funnits så länge att man kan veta exakt hur länge de skyddar. Men om de allra flesta är vaccinerade kan sjukdomen inte sprida sig, och då skyddas även de som av någon anledning inte kan (eller hunnit) vaccinera sig. Bra, va?

Fortsätt läsa ”NYFIKEN PÅ: Pandemier, vacciner, immunitet och sånt”

”Trust the Plan!” sa QAnon. Det gick så där.

Den 6 januari 2021 var det dags för ytterligare en stor demonstration av Trumpanhängare. Efter eldande tal stormade en del av demonstranterna Kapitolium i ett försök att hindra kongressen att formellt bekräfta Bidens seger i presidentvalet. Fem personer dog, och över hundra skadades. Nyhetskanalen CNBC har gjort en sammanfattning av vad som hände:

Det är lätt att identifiera intränglingarna, eftersom de flitigt filmade sig själva och varandra – tydligen övertygade om att de hade all rätt att vara där: ”Vi är här på presidentens uppdrag!” Över 140 000 tips har kommit in till FBI, 130 personer är hittills åtalade och flera är på gång. Det är en brokig skara, där ”vanliga” demonstranter blandas med symboler och flaggor från våldsamma organisationer.

Oath keepers är en milis av militärer och poliser, som ”försvarar konstitutionen” – även mot den egna regeringen. Mot regeringen är även välbeväpnade Three Percenters, som anser att endast 3% av amerikanerna slogs i 1700-talets frihetskrig. White power är för vit makt, liksom Proud Boys, till vilka Trump skickade hälsningen ”Stand back and stand by” (=Var beredda!) när han ombads fördöma dem – ett budskap de förstås tryckt på sina tröjor.

Fortsätt läsa ””Trust the Plan!” sa QAnon. Det gick så där.”

Wikipedia, wikis och vi

Den 15 januari fyllde Wikipedia 20 år. En pensionerad kompis jobbar som Wikipediaredaktör och har berättat att han har fått en utbildning och har regelbundna möten med andra redaktörer. Det ställs tydliga krav på en godkänd artikel: Det räcker inte att man själv tycker ämnet är intressant, det måste vara relevant, och artikeln måste innehålla seriösa referenser. Enligt instruktionerna bör källhänvisningen:

  • ”vara så detaljerad att läsaren kan hitta källan. Använd trovärdiga källor som är publicerade, exempelvis böcker, tidskrifter och organisationers webbsidor som är författade av neutrala experter. Information som inte är källbelagd eller har en icke trovärdig källa, kan komma att raderas av andra användare.”

Jag kan intyga att rättelserna fungerar – även om jag inte alltid håller med om resultatet. 1999 jobbade jag som marknadsassistent vid en bolagssammanslagning, och det nya företagsnamnet diskuterades mycket. Till slut bestämde man sig för ”Acreo”, för att komma bland de första i listor och kataloger (mycket viktigt på den tiden!)

Fortsätt läsa ”Wikipedia, wikis och vi”